Dieu, l'homme et la foi

"Et ne trouvant pas cet innommable aux millle noms qu'il a toujours cherché, il (l'homme) a recours à la foi en un Sauveur ou en un idéal : à la foi qui invariablement suscite la violence."

Krishnamurti, Se libérer du connu, Editions Stock, 1994.

Comments

[Jahz]

Véronique : Je crois très chère que je n'ai plus rien à ajouter. Legnoch a tout dit et une fois de plus de bien belle façon.

Legnoch : Tu ne m'en voudras pas, mais encore une fois ta synthèse étant proche de la perfection, je me donne le droit de la publier. Merci

Inchallah !!!

[legnoch]

Oui, on peut tout à fait vivre sans religion ni foi. L'homme est avant tout un être spirituel. L'incarnation de l'esprit est nécessaire à son évolution car il lui faut acquérir par lui-même les clés de sa libération. Ceci en étant confronté à la souffrance qui l'oblige à l'introspection, moyen de dépasser cette souffrance.
L'esprit appréhende sa réalité à travers la conscience. Et tout un chacun bénéficie d'une conscience, qu'il croit en quelque chose ou non, on ne peut pas le nier.
Voilà pourquoi religion et foi ne sont pas une nécessité intrinsèque à la vie spirituelle. La conscience suffit.
Cependant la foi est une aide précieuse dans la mesure ou elle aide, entre autres, à la compréhension des choses et à la confiance en soi. C'est un soutien irremplaçable.
Véronique, si tu connaissais ce sentiment de foi, tu ne te poserais pas la question de sa définition. Car la foi est une chose vivante qui dépasse le cadre des mots et des systèmes de croyances. Elle est indéfinissable puisqu'elle atteint l'être dans ce qu'il a de plus profond : une part de lui-même ou les mots sont vains et n'ont pas de sens.
Il me semble évident que l'on parle ici de foi spirituelle et non pas de la foi absolue que l'on peut avoir sur la disponibilité de notre meilleur pote par exemple...
L'important n'est pas donc d'avoir la foi "en quelque chose". Mais plutôt de trouver ce "quelque chose" qui nous apportera la foi.

[véronique]

Peut-on aussi n'avoir ni religion ni foi ? Enfin il faudrait peut-être d'abord savoir si l'on est tous d'accord sur la définition de la foi. On a peut-être tous forcément foi en quelquqe-chose après tout, même si on ne sait pas en quoi...

[Jahz]

Legnoch : Rien à ajouter, ta synthèse est brillante. Si tu n'y vois pas d'inconvénient, je la publie dans la rubrique "divers auteurs"...

Inchallah

[legnoch]

L'erreur commune de celui (ou celle) qui n'a pas de "vraie" foi, et de croire que celle-ci est indissociable de la religion qui -pourrait- l'accompagner. Foi et religion sont deux choses de nature différente : la foi est vécue "de l'intérieur". Il est impossible de la décrire. Sa présence est vivante, presque palpable.
La religion est apporté par "quelqu'un", elle vient de l'extérieur et oblige l'homme à assujetir sa spiritualité aux dogmes religieux... et pour cette raison, elle éveille en l'homme des sentiments de "possession", de dualité, de rivalité et autres sources de conflits.
On voit bien que foi et religion sont diametralement opposées...
Ce n'est donc pas la foi qui suscite la violence mais plutôt la religion, son pâle et lointain reflet...